Transformer une Camaro 69 au goût du jour : pas évident!
Des choix discutables
Si l’arrière n’est pas si mal avec les 4 feux ronds et l’aileron qui imite assez bien celui du concept et les deux pots d’échappement chromés, c’est plutôt à l’avant que ça se gâte. La grille de calandre est clairement inspirée du concept, mais celle-ci est beaucoup trop prononcée vers le bas. De plus, le design coupé au couteau de la nouvelle grille s’intègre plutôt mal aux courbes du muscle car de 1969. Aussi, les fausses prises d’air derrière les portières manquent clairement de goût. Les énormes jantes ne sont pas appropriées pour cette réplique de concept Camaro, tandis que le toit en vinyle est très rétro, mais il ne cadre pas du tout avec le look du concept. Finalement, il y a la prise d’air sur le capot qui, au moins, est plus dans le ton. Pour visionner les photos de cette Camaro 1969 « à la sauce 2009 », cliquez ici.
La bonne nouvelle est que, sous le capot, l’heureux propriétaire est demeuré fidèle au passé en faisant appel à un V8 « Small Block » de 427 pouces cubes, accouplé à une transmission 700R et un différentiel Ford. À quand une Mustang 67 à la sauce 2010 ou mieux encore, une Challenger 70 avec le même objectif?
Rédigé par : Pierre | 1 déc 2009 07:24:59
Quelle horreur, je peux pas croire que quelqu'un a décidé de saccager une camaro 69 comme ça ! Je suis vraiment pas un amateur de camaro mais la 69 je l'aime bien ........ mais ça.
Rédigé par : Adam | 1 déc 2009 07:30:15
Ouin!Le devant donne l'impression d'un chasse-neige!
Rédigé par : chris | 1 déc 2009 09:21:16
eurrrk..... pas de sens .....mettre autant d,heures de travail sur une machine de reve comme une cmaro 69 pour la "demolir" comme ca ...aucun sens du gout...beacoup de talent pour la realisation du projet mais zero ...je dis bien zero talent d,esthetisme!!!
chris simard
simard racing shop
Rédigé par : snowro | 1 déc 2009 09:38:12
j'espère qu'il l'aime, sa camaro 2069. Si oui, il peut en être fier. Comme Frankenstein de sa créature, Taillibert du stade, ou Jackson de ses chirurgies...
Rédigé par : Patrick | 1 déc 2009 09:39:53
Trop c'est comme pas assez.... Ce ne sont pas tout les modèles de voitures qui peuvent réussir leur cure de rajeunissement.
Rédigé par : mario latulippe | 1 déc 2009 09:56:27
moi je la trouve tres belle
Rédigé par : Denis | 1 déc 2009 11:22:50
Très beau travail de modification .....Mais j`espère que le propriétaire sera en mesure de pouvoir la remettre comme d`origine un coup son kit car d`exposition aura fait son temp. Le version originale , ELLE, sera toujours de son temp. Pensez-y !
Rédigé par : Claude | 1 déc 2009 14:54:39
Non!!! mais quel HORREUR de gaspiller une si belle voiture Camaro 1969. De plus l'arrière de la voiture n'est pas très jolie... D'accord avec Adam, cela ressemble a un chasse-neige.
On ne modifie JAMAIS des autos qui ont marqué les belles époques des Muscles Cars...
Rédigé par : yves | 1 déc 2009 21:16:16
C'est vrai que la camaro 69 d'origine est très belle.Mais si le but était de faire une réplique 2009 BRAVO!je trouve qu'elle rapelle mieux les années 60-70 que la concept par son vinyle ses lignes et son chrome autour du par- brise.Ce sont des éléments unique de ses années.
Rédigé par : steeve Gamelin | 1 déc 2009 22:27:16
ha!!!!!!!!!!!! Les amies il faut tout le temps cretiquer les autre mais vous dans ca serier vous capable de faire sa sa prend des$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ poure faire sa et du genie de tout maniere ce que les autre font il y auras toujours quelqun qui va se plaindre
Rédigé par : RBA | 2 déc 2009 13:39:10
Meh. L'idée des feux arrière de la 'maro '70 est bonne, et l'arrière est bien faite. Le devant serait mieux si le triangle que la grille fait était moins prononcé et si la bavette reliée au pare-choc était enlevée. Pour ce qui est des fausse prise d'air mentionnée par le journaliste qui à fait cet article, c'est que celles-ci sont d'origine à la Camaro 1969. Donc le journaliste nous montre qu'en fait il ne connait pas grand chose aux automobiles du passé en parlant d'elles de la manière dont il en parle, comme si elles avaient été ajoutée par le propriétaire. Et pour ce qui est des "mags", y'a de plus en plus de gens qui en mettent sur leurs voitures classiques. C'est pas toujours joli, mais, enfin...
Enfin, y'a que l'arrière qui est pas mal. Et je n'ai jamais aimé les toit recouvert de vinyle!!!
Rédigé par : Caro D. | 4 déc 2009 15:27:48
Je la trouve bien sauf le devant un peu qui fais trop ... pointu... mais pour le restant elle me plais ...ces modeles son toujours alléchant.. a regardé..
Rédigé par : uniqueberetta | 4 déc 2009 18:53:20
vous faitent juste dire des mauvais commentaires ont voient bien que vous ne connaisser pas ca ! se camaro est tres beau et il y a plusieurs heures de travaille sur cette voiture et c est une passion pour certains alors s.v.p aller donc boire un cafe au lieu de dire des merdes a ceux qui aiment les chars pis en plus y doit marcher en crisse c te v8 chevy
Rédigé par : Guybou | 5 déc 2009 19:58:38
Une Camaro 69, doit rester originale. L'allure pointu du devant re copie des produits Pontiac (Firebird)
Les feux arrières semblent être prise sur une ancienne Corvette, où un Cobalt récente.
Y a rien de beau là, parce que c'est du copiage d'un peu partiout.
Çà fait CANADIAN TIRE
A +
Rédigé par : Oli | 6 jan 2010 15:38:17
c don bin lait criss un chef deuvre massacré